[Помощь] Антикварная техника, плёночная техника, советская техника

Интересует иностранная зеркальная пленочная фотокамера 35 мм для повседневного использования(портрет, пейзаж, натюрморт), как альтернативу зеркалке. Примерно наметил модели(из того что встречал): Olimpus OM4Ti, Pentax LX, Nikon FM2, Rollei 35, Hasselblad HRAP. Что можете отметить из плюсов/минусов данных камер? Что предложете сами?

Павел Ламонов, из всего этого я бы взял олимпус, если денег ограничено. Не дорогая система, отлично зарекомендовавшая себя. Никон хвалят, но дорог. Ролляй капризен. Про пен и хассель ничего не знаю. Знаю Hasselblad XPAN, но он как бы не 35мм. Что это вообще за зверь такой?

Так, короче разобрался, это похоже имелся ввиду именно XPAN. Вы таки разберитесь чего именно хотите :)
Поступили так же новые сведения об остальных камерах:
из всего этого ОМ4, только не Т, а не Ti (отличия только в корпусе, снимают титановый и простой совершенно одинаково, только у простого утечки батарейки нет).

ролляй35 зеркальный - тушки хлам, сыпятся хуже зенитов - при этом оптика самая лучшая, а просто 35 - сверхкомпактные шкальники и одна дальномерка из них, с 40мм объективами разными несменными (зоннары, ксенары, триотары).

пентакс LX - ну, да, хороший пентакс, маленький, лёгкий, со сменными видоискателями и кучей аксессуаров.

никон в этом списке по логике должен быть FE2 или F3, а не FM2.

а XPan - это панорамные дальномерки, перемаркированный Fuji TX-1 и его усовершенствование XPan2.
в принципе, если у вас есть выводок резьбовых стёкол, то пентакс LX. если системы нет вообще - тогда олимпус. если хотите от гопов отбиваться - никон. панорамы - хассель.

Огромное спасибо за исчерпывающий ответ Семен. По поводу пленочных камер вообще где посоветуете почитать(сайты, форумы), т.к. не так то легко найти исчерпывающий обзор по неновой пленочной технике. А камеру беру себе первую пленочную, и хочу сразу хорошую вещь взять, чтоб на века)...У самого Fuji S5pro, за цветопередачу люблю, как следствие переход к пленочной магии!

Павел, ну, централизовано я ничего такого не читал. Собственно говорю о том, с чем сам сталкивался + знакомый работал в барахолке, так что тоже о многом могу его поспрашивать. Вы задавайте конкретнее вопросы :) Вам надо именно 35мм? Именно зеркало? Есть резьбовая оптика?

вот блин, дурной пример заразителен. Я вспомнил, что давненько поглядывал на хассельблад xapn. Теперь думаю когда бы его купить. Правда есть ещё fuji tx-1. Ровно тоже самое, но с другой надписью и дешевле.

я вот тоже думаю FM2 взять, а потом может цифровой никон какой-нить куплю.
бюджет = 6к.

=) Рад, что "заразителен пример". Единтсвенный критерий выбора пока - 35мм(на средний формат думаю нужно переходить с 35мм уже), зеркало/незеркало - не важно, просто мне казалось, что дальномерки хорошие-только Лейкка делает, резьбовой оптики нет. в цифровой технике разбираюсь, а в пленку только недавно подался и слаб в критериях отбора. Общая цель - больше думать прежде чем нажать на спуск...может кроме моих находок что посоветуете?

Павел, так а может автофокусную тушку с системой, аналогичной той, что есть у вас? Дальномерки есть всякие :) канонэт тот же не плох. А так, берите олимпус, он весьма надежен и картинка классическая

в поисках первой пленки. нашла nikon FM2+ Tamron (Aspherical 28-80mm D58) за 10тыс,
Canon EOS 300 Kit + EF 28 - 90 mm f/4 - 5.6 ll за 3,5 тыс ну и есть пару предложений зенита.
что посоветуете? и как цены?

Раделина, трёхсотка не плохая, у меня была именно в таком комплекте. Никон этот вообще хорош. Зениты лучше не надо. Цены приемлимые. Если в Москве, смотрите барахолки:
http://www.kutuzov-photo.ru/
http://photosale.ru/

Раделина, к трехсотке очень желательна батарейная ручка 4хАА, иначе оно кушает дорогие и/или редкие CR2 батарейки литиевые.